中国开展有关“博客实名制”的研究 (From RFA)

转载者按：最近国内传的轰轰烈烈博客实名，如果真的强制实行了，那确实是不顾民意的强烈反对的无知规定。

贴图不做多解释，意思要自己去理解

以下文章来自 RFA 自由亚洲电台中文网 原文链接 (blocked by GFW)

2006.10.20

受中国信息产业部委托，中国互联网协会博客研究组就与“博客实名制”有关的一些系列问题展开研究，研究成果将提交信息产业部作决策参考。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

据中国互联网协会网站的消息，该协会的博客研究组几天前召集政府、业界和法律界的专家召开了一个“博客发展与管理研讨会”，就博客实名制管理的适用范围、一旦实行实名制后需要登记的博客身份信息内容等问题作了深入讨论。《21世纪经济报道》等媒体援引业内人士的话说，“围绕博客引发的侵权、隐私、责任等问题已经很多，‘博客实名制’是目前能找到的一个解决办法。”

网络杂志“中国事务”主编伍凡表示，当局也许会将“侵权、隐私、责任等问题”作为实行博客实名制的理由，实际上当局是另有考虑：那就是用实名制来防范博客空间出现它所不愿意看到的政治内容：

“用他们的话讲，就说你轻视人权，轻视隐私权等等。在我看来不是最根本的问题，最根本的问题是博客这么一个工具，尤其是涉及到思想言论的这么一个工具被很多人用，许多东西写出来，共产党不喜欢你们写的，也不喜欢你们传的东西。”

这位一向关心人权问题的业内人士表示，即使不使用实名制，“侵权、隐私、责任等问题”也能得到解决：

“美国没有要求你在互联网写东西说要用实名。”

记者：“假如说利用博客进行人身攻击，伤害别人的名誉。完了使用匿名，这个时候会怎样？”

“要去查，一定会查出来。因为你所有的东西都是经过服务器公司， 你用隐名搞人家会警告你，再不行就用法律诉讼你。”

美国俄亥俄州立大学法律教授周子敬表示，中国政府考虑实行博客实名制是出于两个考虑：

“一方面中国政府想保护社会；另外一方面也要控制人发表意见。因为用实名很多人就不会发表意见。”

周教授说，虽然他自己上博客频道发表意见愿意使用真名，他认为实行实名制会限制个人自由：

“我们在美国没有这种限制，法律可以保护个人自由。个人可以发表意见，个人也可以用假的身份。但是我知道在中国是不一样的，因为中国的社会受到政府的控制。所以从中国政府的角度来说他们觉得这是一个很好的政策。但从个人自由来说肯定会有影响。我会用我的实名，但从中国政府的角度，我会同意他们这样做。”

记者：“您同意中国政府的做法，但个人言论自由会手受限制，那怎么办？”

“肯定会控制，在美国控制比较小，在中国控制比较大，中国政府就得个人自由没有涉及政治问题，自由就可以很广泛，但是如果涉及政治政府就要控制。”

《中国事务》主编伍凡表示，在电子科技日新月异的今天，实行博客实名制很难禁锢信息的自由流通：

“几个专家，几个脑袋想出的办法能比得过一亿人得的脑袋吗？并且玩博客的人跟玩电子游戏的人不一样，是能写，有思想的人，要把游丝想有思想的人堵住很难，最后也许他就不玩博客玩别的了，现在别的东西慢慢出来的更多。前两天我就听说现在收集的功能可以代替电脑、照相机、电子邮件的功能。中国有三亿到五亿的手机，如果里头有10％ 的人有这种手机,三千万到五千万。你能探测到他一秒钟当中发出的东西？我觉得堵不住。”

截至今年八月，中国有１７５０万名博客作者，３３７０多万个博客空间。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

文章版权归 自由亚洲电台 所有

43 Things tags: 不得不说, RFA, 自由亚洲电台, China, 民意顶个球

世卫：严控空气污染可救万千生命 From RFA

这篇文章来自 RFA 自由亚洲电台 原文链接 (blocked by GFW)

记者： 施莱恩
日内瓦 

世界卫生组织说，加强对空气污染的控制可以挽救成千上万的生命。这是世界卫生组织第一次发布全球空气质量标准以提高人们对环境污染的了解，认识到环境污染对身体健康形成严重威胁。

这是世界卫生组织首次向全世界颁布空气污染标准。

世卫组织指出，只要能降低空气中粉尘的含量就可以在受到污染的城市大量减少死亡人数。其他主要的污染物质包括臭氧、二氧化氮和二氧化硫。

*内拉：空气污染严重影响健康*

世界卫生组织公共卫生和环境部主任玛利亚.内拉说，空气污染对于健康的影响非常严重。

她说：“要想了解空气污染物都造成了哪些健康问题，我们就得看看呼吸道传染病、心脏病，特别是肺癌。我相信你们都听说过空气污染引起的哮喘病和慢性呼吸道传染病。”

*内拉：新标准落实能降低死亡率*

世界卫生组织指出，在很多城市，空气粉尘的年均含量超过每立方米70微克。根据新的标准，每立方米的粉尘含量应该低于20微克。

内拉表示，新的标准如果能够落实，人类总的健康状况就会获得极大的改善。

她说：“假如我们能够落实有关空气污染物质的各种严格的标准，我们的健康就会好转很多。具体地说，我们相信，只要我们今天提出的这些标准都能够落实，我们就可以把死亡率减少15%。”

*亚洲空气污染*

根据世界卫生组织的统计，全世界由于空气污染而过早死亡的人数大约是二百万，有一半以上是在发展中国家。特别是在一些亚洲国家，空气污染情况非常严重，其中包括卡拉奇、新德里、加德满都和北京；此外还有秘鲁首都利马和埃及首都开罗。

不过，世界卫生组织还说，即使是欧洲和北美的城市也受到空气污染的影响，需要采取行动消除空气污染。

*寻求替代能源和燃料*

世界卫生组织的空气质量顾问麦卡尔.卡兹亚诺夫斯基指出，那些依赖造成严重污染的化石燃料的国家需要寻求替代能源和燃料。
他说：“我们需要开发能够进行清洁燃烧而不排放废气的技术，或减少废气排放的技术。”

世界卫生组织说，世界各地的很多国家根本没有制定任何有关空气污染的规章制度。这些国家的政府忽视公共卫生问题已经太长久了。

文章版权归 亚洲自由电台 RFA 所有

43 Things tags: RFA, 自由亚洲电台, 健康, 空气, 污染

超女纪念碑引发争议 From RFA

这篇文章来自 自由亚洲电台普通话网站 原文链接 (blocked by GFW)

中国官方的最新统计表明，中国目前15岁以上的 成年人中，文盲人数超过1亿，其中女性文盲占 大多数。下面是自由亚洲电台记者含青的采访 报道。

中国大陆的超级女声比赛从去年火热至今，人们的评价一直是毁誉参半，众说纷纭。这次北京通州艺术节为超女立碑，有游客将纪念碑的照片传到网上后，引来人们的争议。《京华时报》援引文化艺术节组办者的话说，艺术家有权通过作品来表达自己对社会的思考和看法。但不少网友认为不值得为超女立纪念牌，而应该多为真正的英雄和烈士立碑。但也有人觉得，超女文化现象的出现可以说是一个里程碑，它不仅打破了中国人传统的娱乐观念，而且为普通大众提供了成功的机会以及展示自我的最佳方式，首次让公众成为一个重要的参与者。就应不应当为超女立碑，本台记者打电话给北京的一位先生，这位先生表示：

“就说立碑，应该是为国家做出过重大贡献的人立碑。如果是以娱乐立碑我觉得不匹配，我觉得不伦不类。”

北京的一位小姐在接受采访时表示，她喜欢看超女节目：

“没必要立碑，喜欢看就喜欢看，但立纪念碑是另一回事。”

记者：“为什么呢？”

“不好说。”

记者：“现在超女是不是冷下来了？”

“没去年好。”

对北京通州文化艺术节首次为超女立碑，山东一位小姐的反应是：

“我决得很可怕。立碑这个名字就很可怕。因为立碑是为死去的人，他们现在都健在，干吗要立碑呢？反正我觉得这样不太好。”

记者：“听起来你很年轻，你喜不喜欢看超女节目呢？”

“怎么说呢？我觉得我还是保持中立。不算很喜欢，也不算排斥她们。”

南京一位年轻的先生表示，他从未看过超女节目，也不感兴趣，认为给超女立碑完全没有必要：

“我对这个不感兴趣。”

记者：“那您对给超女立碑怎么看？”

“我觉得没必要，其实也不是什么大人物，没必要立这个碑。”

目前居住在美国新泽西州的华人陈燕女士在接受本台记者采访时表示，自从家里装了中文电视节目接收器后，她一直很喜欢看超女节目，但为超女立碑却很无聊，她说：

“我不说赞成也不说不赞成，应该持中立态度，但立碑我觉得很意外。因为作为一种娱乐形式跟立碑我觉得没什么联系。可能我的观念比较传统。觉得很意外。作为一种娱乐形式大家都比较感兴趣，但做为一种艺术形式甚至超女根本就谈不上什么艺术。”

安徽合肥一家高中的语文教师陈老师表示，超女属于一种大众文化，对青少年确实有很大的吸引力，也为他们提供了表现自我的舞台，陈老师说：

“因为从心理学的角度说，表现欲是人的第一愿望。肚子吃饱了就想有一些表现。超女现象给一些青少年过去一种完全官办的一种艺术舞台形式，那都是高压，局限于很少的高水平的或者专业人，一般人无权问津。只能去卡拉OK立去吼几声，因为这是走上荧屏，应该讲这对大众从诱导方向上来将没什么太大坏处。可以给青少年提供一种表现的舞台。这应该讲有好的一面。”

但象任何事情一样，陈老师认为超女现象也有其负面的影响，他说：

“进行投票，到最后激烈的时候参加超女比赛的人的家庭要付出相当大的代价。上次看到宁夏还是哪个贫困地区的例子。它给社会的一个导向就是一夜成名也就意味着一夜爆富。一个出场费后来达到跟香港明星六德华他们差不多的价格了，几十万甚至更多的价格。实际上一夜爆富的心态造成了一种诱导，有的家庭很穷，或者经济困难也想给她创出一条路来，就往里面投入，给贫困家庭带来巨大负担，因为最后能够的好处的是极少数人。”

那么要不要给超女立碑呢？陈老师说：

“从传统角度来说，因为中国是传统圣贤文化。能够得上树碑立传的通常是要有某种层次的人。但这个观念现在也在改变，也不是非要名人才行。但这样的树碑没什么太可指责也没什么太可夸奖的。因为超女现象是整个消费中心主义和娱乐中心主义大潮当中的一个浪花。”

目前在美国耶鲁大学任中文讲师、关注中国文化发展的苏伟分析说，中西文化在树碑立传的观念方面，有很大不同：

“以前中国人好像是人死了以后才可以立碑。其实在西方你像最简单的腊像馆，现在像姚明这些NBA篮球明星都进得去，他们有活着嘛。姚明很有名。但从这个角度说超女在中国的普及程度未必不如姚明有名。我不觉得有什么了不起的。现在中国人可以接受腊像馆，里面有姚明这些活着的这些篮球明星、电影明星的腊像，比如香港也有刘德华，为什么超女立一个碑就这么了不得呢？”

安徽合肥的陈老师和美国耶鲁大学中文讲师苏伟都认为，超女作为中国许多文化现象中的一种，既不要把其捧得太高，也不必将其看作洪水猛兽，而应当任其发展，用一种比较平和的心态来看待。

以上是自由亚洲电台含青的报道。

这篇文章版权归 自由亚洲电台 所有

43 Things tags: RFA, 自由亚洲电台, 超女, 文化, 娱乐